ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIREInwestycje w energetyce
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.



KONTAKT




SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Górnicze związki chcą powrotu do węglowej Ostrołęki C
18.09.2020r. 05:50

Górnicze związki zawodowe sprzeciwiają się planom budowy bloku gazowego w Ostrołęce i mają własny pomysł na realizację tej inwestycji, odnotowuje "Rzeczpospolita".

UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub / i nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:



KOMENTARZE ( 21 )


Autor: Paweł 18.09.2020r. 08:05
W Japonii buduje się 300 nowych elektrowni na węgiel kamienny a w Polsce się odchodzi od węgla!!!
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: m 18.09.2020r. 08:49
Paweł jakie 300? Chyba 3.000 :-)
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: mat 18.09.2020r. 10:35
Powierzchnia Japoni to 377 tys km2 Polski 312 i mamy 380 powiatów
Czyli według Ciebie na obszarze Porównywalnym do Polski buduje się 300 elektrowni- super czyli
Eletrowania w każdym powiecie (: (:
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Eldo 18.09.2020r. 12:19
https://www.japantimes.co.jp/news/2020/07/10/business/japans-coal-closures-whats-next/
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2020/07/04/japan-to-build-22-new-coal-power-plants/

Japonia planuje w ciągu 10 lat zamknąć 100 ze 140 istniejących elektrowni węglowych i zbudować 22 nowe...
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Wojtek 19.09.2020r. 22:44
Tak 300, ale nie budują tylko zmykają. Skąd ty chłopie czerpiesz taka wiedzę.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: hakon 21.09.2020r. 11:53
Z wyrąbanego przodka.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: jjj 18.09.2020r. 08:36
Bardzo dobry pomysł. Aż tak dobry, że nie można miliardowych zysków z tej inwestycji zatrzymać dla siebie. Górnicy - mam dla was interes - pożyczcie kasę na budowę a my wam to spłacimy. OK? Przecież to się będzie na bank opłacało.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: ZZ 18.09.2020r. 09:42
Nie wierzę, że to górnicy chcą technologii z instalacją do wychwytywania i magazynowania dwutlenku węgla. Przecież w jednej tonie CO2 jest aż ok. 750 kg tlenu (O2) i ok. 250 kg węgla (C). Czy górnicy TEŻ chcą te jakże cenne pierwiastki zakopywać pod ziemią?! I to w miliardach ton. Czym będziemy oddychać gdy życiodajny tlen zostanie wraz z CO2 zostanie zakopany pod ziemią. Może jakiś geniusz wybuduje fabrykę tlenu, która będzie w stanie zrekompensować swą produkcją ten ubytek tlenu. A mówi się, że "myślenie nie boli".
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: antymonopol 18.09.2020r. 12:14
To niech związki wezmą kredyt i odkupią tego skansenu węglowy do tego niech tam zgazowują węgiel i zakopują CO2 to wtedy zobaczą że to jest nieopłacalne. To może też będą zarabiać na wydobywaniu z powrotem CO2 i odzyskiwaniu z niego tlenu?
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: ZZSolidarność80 18.09.2020r. 12:14
Jeśli górnicy są tak przeświadczeni o słuszności i opłacalności postulowanych przez siebie rozwiązań, to może niech zbudują węglową Ostrołękę za swoje pieniądze? Skoro to taki świetny biznes, to na pewno stanowiłby idealną lokatę dla np. rezerw na górnicze emerytury
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: zgryźliwy 19.09.2020r. 11:23
Ty zmień pracę, weź kredyt i zbuduj magazyn energii wodorowej. Oczywiście bez dotacji. Jak cię boli spalanie węgla ze sprawnością 40 %, to tracenie zielonej energii w ilości 70 % ( proces prąd-wodór-prąd ) zapewne będzie bardziej rentowne.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: U-bot 18.09.2020r. 12:44
A o powrocie do parowozów przez państwowe PKP i pieców kaflowych w domach to zapomnieli wspomnieć w swoich postulatach?
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: antymonopol 20.09.2020r. 11:09
I do parostatków.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Eko 18.09.2020r. 13:39
Ale 1,5 mld zł zamorożone w starej budowie.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: zgryźliwy 19.09.2020r. 11:20
Zapomnieliście o jednym: "magazyny energii", elektrownie gazowe lub każde inne cudo spełniające rolę szczytową trzeba będzie utrzymywać tak samo, jak górnicze związki zawodowe. Trzeba zbudować drugi przemysł, przemysł rozmiarowo dokładnie taki sam, jak istniejąca energetyka i górnictwo i utrzymywać z budżetu. Energetyka to nie informatyka i zasady zachowania energii obowiązują. Możecie zlikwidować obecne 25 GW na węglu i w zamian musicie zbudować 25 GW w wodorze lub czymś tam, oraz zbudować odpowiednik mocy wydobywczych 50 GW węgla, oraz odpowiednik 45 dni zwałów węgla, z tym, że pod postacią drogich maszyn i urządzeń. Oprócz dotowania gospodarki szczytowo magazynowej trzeba będzie dotować całe OZE, bo w ekomunizmie trzeba będzie dotować wszystko, czyli znacznie więcej, niż tylko górników.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Steam_Turbine 19.09.2020r. 15:08
Jestem za, ale wyłącznie w oparciu o najlepsze gatunki węgla energetycznego.
Nasz węgiel jest drogi, różnej jakości. Często w dostawie wiązanej z kawałkami kopalń.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: student 23.09.2020r. 12:37
"Często w dostawie wiązanej z kawałkami kopalń." :D
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Gospodarni Polacy XXI w 19.09.2020r. 22:07
Jak komuś spadła cegła na głowę, to w ramach terapii, bardziej pożyteczne będzie przez zarządy górniczych Związków Zawodowych podjąć uchwałę i pocałować pod ogonem 100 000 kóz lub owiec.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Akcjonariusz 19.09.2020r. 22:24
Ile głosów na WZA (walnym zgromadzeniu akcjonariuszy) mają Górnicze Związki Zawodowe co chcą dyktować akcjonariuszom i zarządowi Elektrowni Ostrołęka C co i jak mają robić?
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Szym 21.09.2020r. 22:10
Doktryna CO2 powaliła projekt węglowy Ostrołęka C
Wydaliśmy 1.5 mld zł. Dokończenie budowy bloku o sprawności nett 45 % i wyłączenie 1000 MW w blokach o sprawności 36-27 % nie jest zwariowanym pomysłem tylko jednym z możliwych rozwiązań. No, ale skoro Ursula zapowiada 55% redukcje CO2 do 2030 r to co my Polacy mamy do powiedzenia. Nowa religia CO2 - to jest wyrocznia !!
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: mkkm 01.10.2020r. 22:50
Nie my wydaliśmy. My to za te zabawy zapłacimy tylko....
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 21 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie




cire
©2002-2021
Agencja Rynku Energii S.A.
mobilne cire
IT BCE